Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Образование и крушение Российской Империи - Страница 329

В 30-е годы эти башни были сняты с затонувшего корабля и установлены в качестве артиллерии береговой обороны у Севастополя. Орудия 30-й батареи как раз и сыграли большую роль в срыве захвата Севастополя немецкими войсками с ходу в 1941 году. Под огонь этой батареи попали передовые части немецких войск, которые за первый огневой налет потеряли до батальона пехоты и немало различной техники и вооружения. Таким образом, опыт всех войн XIX и начала XX веков говорит о том, что при принятии программы развития вооружённых сил нельзя допустить, чтобы она реализовывалась в ущерб развитию сухопутных войск и авиации.

Оценивая в целом деятельность самодержавия накануне и в ходе мировой войны, следует сказать, что оно изжило себя полностью. Поэтому февральская революция и октябрьский переворот 1917 года явились закономерным результатом всего предшествующего развития самодержавно-христианской власти в России, начиная с Василия III и заканчивая Николаем II. В этой связи стремление Измсетьс-ва обелить самодержавие и предложить его в качестве образца современному нашему обществу также не выдерживает никакой критики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всякий, прочитавший эту книгу', невольно задумается о тех упущенных возможностях, которые могли превратить Российскую Империю во второй половине XIX века в величайшую державу мира. Российская Империя в ХЧ11-Х1Х веках могла подчинить своему влиянию: Балканы, Малую Азию, Двуречье, Иран, Афганистан, Индию, Синцзянь-Уйгурский регион, Тибет, Монголию, Манчжурию, Корею, о, Хоккайдо. Вместе с Аляской эти регионы обеспечили бы контроль над всем миром. Но это могло произойти только в том случае, если бы Российская Империя развивалась на национальнорусской основе. А так как самодержавно-христианская власть была совершенно чужда Русскому народу, то Российская Империя развивалась на интернациональной основе, которая и привела её к гибели.

Если кому-то утраченные возможности покажутся фантастическими, рекомендую вспомнить историю Британской империи, которая за XVI 1-ХIX века превратилась во владычицу морей. Ее власть распространялась на Северную Америку, Индию, Ближний и Средний Восток, часть Африки, Австралию, Новую Зеландию. Кроме того, она захватила и удерживала многие ключевые точки мира: Гибралтар,

Мальту, Крит, Кипр, Суэцкий канал, Сингапур, Гонконг и т. д. Некоторые из них до сих пор принадлежат Британии, что даёт ей возможность в известной степени контролировать мировую политику и в настоящее время. И эго всё благодаря своей выверенной внешней политике, которая всегда руководствовалась принципом: «У Британии нет постоянных друзей, постоянными являются только её интересы». Если бы Российская Империя, обладавшая неизмеримо большими потенциальными возможностями, чем Британия, смогла правильно сформулировать и реализовать на практике этот основной принцип внешней политики, ей бы, конечно же, не было равных в мире. Однако, увы, на такое самодержавно-христианская власть не была способна.

Образовавшийся на её осколках Советский Союз унаследовал худшие проявления интернационализма, в результате, он просуществовал значительно меньшее количество лет, нежели Российская Империя. В настоящее время по территории, оставшейся у нашей страны, мы откатились приблизительно на уровень второй половины XVII века, а но внутренней сплочённости ещё дальше. От Советского Союза нам достался ухудшенный договорными отношениями вариант федеративного устройства. Есть все основания полагать, что через определённое количество лет он разорвёт страну на мелкие осколки. Возникает, естественно, вопрос: как избежать этой очередной катастрофы? В самом общем плане ответ может быть такой - пора перестать наступать па одни и те же грабли.

А если говорить более конкретно, то необходимо незамедлительно приступить к русификации страны. В этом плане необходимо осуществить целый комплекс мер: от изменения административно-территориального деления страны и ликвидации существующих национально-государственных образований внутри Российской Федерации до ассимиляции русскими всех других народов нашей страны. Умиляться по поводу того, что в Москве сейчас находится 140 этнических групп, вовсе даже не следует. Это уже даже не смешно, а грустно и тревожно, так как может закончиться вавилонским столпотворением и катастрофой, которых немало было в истории. Поэтому из истории пора извлекать правильные выводы. Здесь нужно всегда помнить, что история человечества альтернативна и непосредственно зависит от деятельности людей. Поэтому народу нужно правильно выбирать путь развития, а власти твёрдо вести народ по этому правильному пути. Всякая ошибка в выборе пути развития чревата катастрофой. В этом отношении история Российской Империи и Советского Союза особенно поучительна.

Правильно ли мы выбрали путь сейчас? Если говорить о переходе к демократии, то, безусловно, правильно. Все бунты, смуты и революции с XVI по XX век были результатом борьбы демократической традиции, имевшей в славянском обществе многотысячелетние корни, с самодержавной системой власти, насаждаемой в нашей стране в этот период не без содействия заграничного влияния. Следовательно, демократия для нас — русских — это не свет в окошке западного образца, а присущее нам изначально состояние общества. Это состояние в определённой степени сохранилось в казачестве. Мне могут возразить и сказать, что казачество основано на традиции, а современная демократия на законе. Верно, но лишь отчасти, так как традиция это выверенный многолетней практикой закон. А так как сейчас многие традиции утрачены, то наша демократия должна базироваться и па традиции, и на законе. Очень важно восстановить некоторые традиции и на их основе развивать и совершенствовать законы, чтобы они постепенно превратились в традиции.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru