Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Образование и крушение Российской Империи - Страница 330

Следовательно, исходя из исторического опыта развития нашей страны, у нас нет альтернативы демократическому развитию. Однако нынешняя каша молодая демократия больше похожа на плутократию. Плутократия — это господство, в нашем случае, олигархии. Всякая олигархия, если она не может обеспечить высокий уровень жизни для народа, быстро трансформируется в диктатуру бананового типа, которая обеспечивает интересы международной олигархии, подавляя собственный народ. Примеров такого рода в XX веке было предостаточно. Не обошло это зловредное явление и нашу страну. Правление алкоголика Ельцина как раз и олицетворяет диктатуру бананового типа. Мы сейчас уходим от этой заразы потому, что в русском народе слишком глубоки корни истинной демократии, а также потому, что Россия не может перестать быть великой державой, которая в силу своего геополитического положения призвана сохранять баланс сил в мире.

Однако демократическое развитие сейчас еще не имеет выверенной путеводной звезды, а поэтому возврат к самодержавно-христианскому правлению или господству олигархии вполне возможен. Главным пособником этого возврата является химеричность общественного сознания. Сейчас химеры самодержавно-христианского правления наложились на химеры коммунистического авторитаризма. К ним еще добавились химеры псевдодемократического толка. В результате, общество уподобилось компании, известной нам но басне Крылова «Лебедь, рак и щука». Куда пойдёт такое общество? Этот вопрос является сейчас главным. Все пока держится на неприятии сталинских репрессий. Но подобного рода неприятие быстро проходит.

В этой связи крайне важно, как и в каком направлении будет развиваться Русское национальное движение? В настоящее время Русское национальное движение подвержено: самодержавно-клерикальному влиянию, коммунистическому влиянию, а также влиянию европейского национал-социализма и исламского агрессивного фундаментализма. Каждая из этих сил стремится оседлать Русское национальное движение и на его плечах прийти к власти. Не гнушается использовать Русское национальное движение и олигархия. О пороках самодержавно-клерикального и коммунистического правления мы уже говорили выше. Пороки европейского национал-социализма хорошо видны на примере Гитлера. Пороки исламского агрессивного фундаментализма показала нам Чечня. Пороки господства олигархии мы на себе хорошо ощущали в 90-е годы XX века.

Следовательно, Русскому национальному движению нужна другая идеология, которая была бы избавлена от тех крайностей, которые заключены в упомянутых выше течениях. Русскому народу не нужно возрождение Российской Империи или восстановление Советского Союза по причине гибельности для нашего народа воскрешения этих государственных форм. Гибельность выражается в следующем:

1. В случае восстановления или возрождения этих государственных образований Русскому народу грозит полная демографическая катастрофа. Во времена Советского Союза доля русских в населении страны сократилась с 75 до 50 процентов, а территория, занимаемая русскими, с 22 до 18 млн. кв. километров.

2. Продолжение интернациональной и радикально-либеральной политики нынешним режимом Российской Федерации уже к 2050 году может привести к сокращению русских в населении страны с 80 до 50 процентов и затем к их полному исчезновению в ходе ассимиляции другими народами через 3-5 поколений.

В то же время в ней должны быть сохранены все моменты, которые обеспечивают соблюдение разносторонних интересов Русского народа. В первую очередь это касается:

- конституционного закрепления государствообразующей роли Русского народа;

- признания факта разделснности Русского народа и необходимости его объединения;

- укрепления славянского единства на базе продуманного этноци-вилизационного строительства;

- укрепления военной безопасности страны и пресечения антирусской и антигосударственной пропаганды в средствах массовой информации;

- укрепления территориального единства страны на базе реформирования административно-территориального деления;

- организации местного самоуправления и ограничения всевластия чиновничества;

- защиты национально-государственных интересов страны;

- скорейшего укрепления Евразийского сообщества и преобразования его, в перспективе, в Славянскую Конфедерацию;

- создания прочных условий для обеспечения многополярного мира и взаимовыгодного этно-цивилизационного сотрудничества;

- повышения темпов социально-экономического развития и уровня жизни людей;

- преодоления демографического спада и повышения рождаемости, прежде всего, в национально-русских административных образованиях;

- предельного ограничения влияния плутократии (олигархии) на общество и государство;

- скрупулёзного и объективно-критического изучения исторического опыта и развития на этой базе демократии.

Кое-что из этого перечня уже делается, однако многое еще остаётся нетронутым. А это даёт противникам нынешней власти известные возможности для привлечения Русского национального движения на свою сторону. В этой связи будущее демократии находится в прямой зависимости от будущего Русского национального движения. Таким образом, будущее демократии прямо зависит от того, куда повернёт и как будет развиваться Русское национальное движение в нашей стране. Вместе с этим связано и будущее России. РОССИЯ. КРОМЕ РУССКОГО НАРОДА. НИКОМУ НЕ НУЖНА. Поэтому у России только один хранитель - Русский народ. Именно он и должен строить новую, демократическую Россию, так как демократия всегда на циональна. интернациональной является только плутократия.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.