Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Образование и крушение Российской Империи - Страница 5

С дворянством тоже дела обстояли по-иному. У дворян не было оснований для агрессивного недовольства. Выкуп земли хотя и не вполне их устраивал, тем не менее, был приемлем. И те дворяне, которые хорошо вели хозяйство, свои земли сохранили и смогли обеспечить производство товарного зерна. Те, кто не смог организовать своё хозяйство, землю продали и смогли реализовать себя на военной и гражданской службе. И только незначительная часть пополнила ряды разночинной интеллигенции, Конечно, дворянство хотело участвовать в управлении государством и организации земств. Но здесь должно было выявиться встречное желание самодержавия содействовать этому процессу. Однако самодержавие с большим подозрением относилось к идее организации земств, не без оснований полагая, что они, со временем, могут стать ограничителем самодержавной власти.

Таким образом, два основных класса тогдашней России, крестьянство и дворянство, оставались лояльными самодержавию и могли продолжать быть его опорой в дальнейшем, если бы самодержавие смогло правильно организовать их экономическую и общественную жизнь. И никакие революционеры в союзе с либералами ничего бы не смогли сделать. Поражение в Крымской войне, при энергичной внешней политике, также сравнительно быстро могло быть преодолено. Тем более, что в этой войне была побеждена не Россия, а самодержавие. Тот, кто беспристрастно изучал ход Крымской войны, неизбежно приходит к выводу, что русская армия в 1856 году с честыо выдержала все испытания. На Балтике союзные войска были отбиты. На Камчатке тоже. На Кавказе русские войска наступали, и там для турок уже назревала катастрофа. Только в Крыму русские войска оборонялись у Севастополя. Положение союзников было до такой степени критшшеким, что следующей зимней кампании они могли не выдержать.

И это в условиях, когда против России, великой державы того времени, выступил союз сильных государств в составе: Англии, Франции и Турции. Их поддерживали другие государства, при враждебном нейтралитете Австро-Венгрии, тоже великой державы. Смерть Николая I сломила волю самодержавия к продолжению войны и победе. После смерти Николая I у руководства страной не оказалось людей, способных возглавить армию и довести войну до победного конца. В этом как раз и кроется главная вина самодержавия и главная причина его поражения в Крымской войне. Но разбором причин, почему самодержавие докатилось до жизни такой, Изместьев не занимается. Ему проще обвинить во всех бедах страны революционеров, либералов, крестьян и дворян, но при этом оставить в девической невинности самодержавие. Не слишком ли простое объяснение? Мне кажется, слишком. Именно поэтому ниже придётся проанализировать трансформацию самодержавия с момента его утверждения в Московской Руси и до революции 1917 года. Тем более, что Изместьев считает, будто самодержавие в нашей стране продолжалось «более 500 лет».

Едигей и Василий I

Как мы установили в пятом издании «От Ариев к Русичам», положение Московского княжества на переломе XIV и XV веков всецело зависело от состояния западного ордынского войска и отношения к нему со стороны московских киязей. Западное ордынское войско (Западная Орда) было восстановлено Тимуром Великим после разгрома Большой тюркской орды, образовавшейся при Мамае и значительно усилившейся при Тохтамыше. Здесь следует развеять еще один миф, до сих лор господствующий в умах наших людей.

13 действительности никогда не существовало Золотой Орды, но существовало западное ордынское войско (Западная Орда), точно так же, как никогда не существовало индоевропейской общности, вместо которой в действительности существовала славяно-арийская общность. И, если индоевропейская общность, стараниями западных и отечественных фальсификаторов истории, появилась в XIX веке, то понятие «Золотая Орда», вместо понятия «Западная Орда», появилось намного раньше. Название Золотая Орда» придумали русские люди.

Приезжая в ставку верховного атамана, они видели шатры с позолоченным верхом. Поэтому стали называть ставку ордынского войска «Золотой Ордой». Прямое восприятие породило ложное название, которого на самом деле не было. Западное ордынское войско (Западную Орду) до 1420 года возглавлял Едигей. Под контролем западного ордынского войска (Западной Орды) находились: Мангытский удел, Донской удел, Черкасский удел на Северном Кавказе, Украин-ный удел по Днепру и западнее, Московский удел и Новгородская земля. Едигей был верховным правителем всех этих территорий.

В этом плане он был подобен Тимуру. Будучи сторонником его системы правления, Едигей назначал и смещал ханов Большой тюркской орды, а также славянских князей. Авторы учебника «История России с древнейших времён и до конца XX века» много лестных слов высказали в адрес сына Дмитрия Донского Василия I, в то же время крайне отрицательно отозвались о Едигее. Этим они умышленно фальсифицировали события того времени и представления о личностях, обнаружив своё полное незнание системы организации власти в западном ордынском войске (Западной Орде) при Едыгее и действительного хода развития событий того времени.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru