Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Патриарх Тихон - Страница 10

Дело Патриарха Тихона было передано ГПУ. Следствие велось в VI отделении СО ГПУ особоуполномоченным по важным делам ГПУ Я. С. Аграновым, сделавшим на этом карьеру, и следователем по важнейшим делам Верховного Суда РСФСР Кузнецовым. Одновременно для подготовки суда была образована специальная комиссия в составе М. И. Калинина, Н. В. Крыленко,

А. И. Рыкова и Е. Ярославского. Параллельно делом святителя Тихона руководила созданная вскоре Антирелигиозная комиссия ЦК РКП(б), именно она вырабатывала содержание “обвинения” против Патриарха Тихона, принимала решения о сроках процесса, обвинителях и защитниках, составе свидетелей и т. д. Режиссура судебного процесса осуществлялась Политбюро ЦК РКП(б).

Вместе с Патриархом Тихоном к следствию были привлечены архиепископ Никандр (Феноменов), митрополит Новгородский Арсений (Стадницкий) и Управляющий канцелярией Синода и Высшего Церковного Управления Петр Викторович Гурьев. Летом 1922 г. Е. А. Тучков сообщал в рапорте начальнику Секретного отдела ГПУ Т. П. Самсонову, что вместе с делом Патриарха в производстве у него находились дела всех членов Священного Синода и под арестом содержалось около 10 человек.

Судебный процесс над Патриархом Тихоном готовился почти год. Он имел целью продемонстрировать всему миру антисоветскую сущность главы Русской Православной Церкви, как центральной фигуры всего “контрреволюционного заговора”, и тем самым обосновать правильность политики гонений на Церковь в Советской России. Поэтому главной задачей проводившегося следствия было собрать документальные данные и свидетельские показания, которые доказали бы, что цель всех действий Патриарха - “свержение советской власти”. Результатом затеянного грандиозного суда по планам его организаторов должно было стать политическое, идеологическое, нравственное, в известном смысле “церковное” и, наконец, физическое уничтожение Патриарха Тихона, а вместе с ним и вообще патриаршества. Трудность поставленной перед Верховным Трибуналом задачи, связанная как с внутренними причинами, так и с давлением западных держав, заставила власти отнестись к подготовке процесса со всей тщательностью. Одного только погромного сценария было явно недостаточно, так как процесс над Патриархом Тихоном по самому замыслу становился громким и имел широкую международную огласку.

Власти приступили к подготовке процесса над Патриархом уже в ходе судебных разбирательств 1922 г., когда собирались данные о “признаках преступного характера” в действиях Патриарха. Во всех процессах 1922 г. над духовенством на Патриарха Тихона возлагалась ответственность за народное сопротивление изъятию церковных ценностей, таким образом подводилась основа для высшей меры наказания. Обращает на себя внимание один из “признаков”, вменяемых Патриарху в ходе процесса “Смоленских церковников”, выделенных и разбираемых особо: кроме всего прочего, преступная роль святителя Тихона заключалась в том, что он... являлся Патриархом (!)°. Тем самым учреждение патриаршества в России объявлялось преступлением.

Патриарху Тихону и привлеченным вместе с ним по делу инкриминировались преступления, предусмотренные 62-й и 119-й статьями Уголовного кодекса РСФСР. Статья 62 предусматривала высшую меру наказания. С августа 1922 г. до весны 1923 г., велись регулярные допросы Патриарха и привлеченных вместе с ним лиц, особенно интенсивно в январе-феврале 1923 г. накануне запланированного суда. Хранящиеся в следственном деле Патриарха Тихона протоколы его допросов впервые публикуются в полном объеме. Они демонстрируют весь драматизм коллизий, сомкнувшихся вокруг святителя. Исключительная сложность событий, способ появления документов, злонамеренность следствия, его лживые цели и средства заставляют с особой осторожностью подходить к содержащейся в них информации.

Пока следствие старалось добыть необходимые улики и признания, разворачивала работу по подготовке процесса Антирелигиозная комиссия ЦК РКП(б). Комиссия была создана постановлением Оргбюро ЦК РКП(б) от 13 октября 1922 г. в составе И. И. Скворцова-Степанова, П. А. Красикова, В. Р. Менжинского, П. Г. Смидовича. Комиссии были даны широкие полномочия как по ведению дел церковной политики, по руководству ею в центре и на местах, так и по выработке директив, по печатной и устной пропаганде и агитации. При этом

1} См.: ЦА ФСБ РФ. Д. Н-1780. Т. 7. Л. 169-205; Т. 29. Л. 28-32 об.; ГА РФ. Ф. А-353. Оп. 6. Д. 6. Л. 123-131.

С началом ее работы заканчивалась работа других комиссий по церковным делам0. 17 октября 1922 г. состоялось первое организационное заседание вновь созданной комиссии, на котором она присвоила себе название Комиссии по проведению отделения Церкви от государства. Секретарем комиссии был назначен Е. А. Тучков (8 ноября 1922 г.). Таким назначением была установлена непосредственная связь комиссии с главным исполнителем ее решений - ГПУ. Постановлением Политбюро ЦК РКП(б) от 25 января 1923 г. бессменным председателем Антирелигиозной комиссии ЦК РКП(б) был назначен Е. Ярославский, его заместителем - Н. Н. Попов6. Первое решение, принятое комиссией 23 октября 1922 г., “об общих церковных вопросах”0, отразило основную цель церковной политики властей в этот период и методы ее достижения - борьба с Патриархом Тихоном и его сторонниками, раскол духовенства и стравливание различных его течений0. На ближайших заседаниях комиссия наметила конкретные задачи по реализации поставленной цели. О некоторых конкретных методах и формах своей работы Е. А. Тучков довольно подробно доложил на заседании комиссии 31 октября 1922 г., впервые подтвердив тщательно скрываемый факт создания ГПУ обновленческой группы “Живая Церковь”, раскрыв методы борьбы ГПУ с Патриархом Тихоном и его сторонниками - дискредитация, высылка неприемлемого духовенства, поддержка обновленцев, раскалывание мирян. Антирелигиозная комиссия заявила Политбюро ЦК РКП(б) о своем твердом убеждении, “что выбить церковную контрреволюцию из ее последних убежищ необходимо, не стесняясь никакими средствами и не останавливаясь перед самыми беспощадными репрессиями”0.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.