Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Китай и Центральная Азия до эпохи Чингисхана - Страница 13 Средние века

Благодаря своей смекалке человек нашел способы создавать себе особые жизненные условия и запасы. Поэтому он оказался не подвержен ни одному из страшнейших видовых бедствий, распространенных в животном мире. А именно, он мог расселяться на территориях, изначально не пригодных для проживания данного вида, т. е. в условиях, которые для других биологических видов при чрезмерной демографической уплотненности не были доступны. Однако другое бедствие — эпидемии угрожали человеку так же, как и всякому биологическому сообществу. Но он дополнил этот список угроз, куда, конечно, входят и стихийные бедствия, и угнетенное состояние природы, еще одним, сугубо гуманитарным изобретением, каковым становится война коллективов.

Говоря о войне, надо четко отличать это состояние общественных отношений противоборствующих сторон от эпизодических военных столкновений, возникавших в среде еще не устойчивой социальной организации с не полностью разработанными формами управления обществом и недостаточно четко выработанными нормами отношений между своим и сторонними коллективами. Первое обстоятельство, создающее условие для постоянных противоречий коллективов, — это, несомненно, демографическая избыточность и суперзаселенность определенными автаркичными социально-политическими образованиями своих территории. Однако говорить о возникновении целенаправленной военной деятельности, о какой-то системе взаимоотношений, связанных с постоянными противоречиями с соседями, с попытками организованно противостоять натиску как политическому, так и естественно-популяционному со стороны недружественных соседей, можно лишь с того времени, когда археологический материал предоставляет сведения о наличии того, что в современном мире называют «военной машиной»: техническая оснащенность вооруженных сил, выделение вооруженного контингента населения данного сообщества в особую силу, либо временно, либо постоянно отстраняющуюся от мирной общественной и бытовой хозяйственной деятельности. Все эти моменты сами по себе уже рисуют достаточно сложную структуру социальной организации, весьма далекой от типичных для родо-племенного и соседского устройства коллективов, основанную на жестко определенных должностных и профессиональных обязанностях и высокоответственных формах социальной дисциплины. Фактически, война отмечает не становление того, что называется военной демократией, а начальные этапы структуры классового иерархичного общества, формировавшегося в устойчивую систему в течение сроков, не превосходящих время жизни одного-двух поколений. Война способствует структурированию одновременно и гражданских, и военных институтов. Причем последним, в зависимости от степени постоянной военной опасности, чаще всего отдается значительное преимущество. Фактически, вступив на путь организованных войн, человечество уже становится не способно к возращению в первобытную сельскую простоту жизни. Войны всегда связаны с политическим, социальным и этническим выживанием, требуют четкой организации общественной иерархии. И не просто ее организации, но и закрепления этой организации в законодательных формах. Именно здесь происходит слияние того сакрального мира божественных небесных гарантий с общественным строем соответствующего коллектива. Фактически с этого момента можно говорить о создании государства как такового.

Образование государства — процесс достаточно сложный, многоступенчатый и, естественно, далеко не во всем восходящий к ведению войн и организации военной силы. Но война становится катализатором этого процесса, протекающего одновременно по многим общественным каналам. Причем большинство созданных уже в отдаленном прошлом систем взаимоотношений — внутри коллектива, коллектива с божествами, коллектива с предками и т. д. получают определенную ясность и устойчивость, дающую возможность поддерживать государственный строй в течение длительных периодов времени. Собственно государственный строй древности основывался прежде всего на четко оформленном единовластии, а уже под ним происходило оформление достаточно разветвленной системы учреждений и институтов, служащих объединению, с одной стороны, на уровне всего населения государства, а с другой — на уровне определенных его групп, ответственных за те или иные области хозяйственной, социальной, военной, религиозной деятельности.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.