Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Китай и Центральная Азия до эпохи Чингисхана - Страница 5 Средние века

Китай предстает уже достаточно плотно заселенной человеческими коллективами территорией, на которой проживают сравнительно крупные локальные группировки людей, хорошо адаптированных к местным природным условиям. Надо сказать, что территории бассейна Хуанхэ не испытали особенно значительных климатических перемен в этот период. Территориальные изменения произошли лишь в самых низовьях, где наносы постепенно образовали новый значительный участок суши, поэтому здесь, раз утвердившись, система земледельческого хозяйства могла развиваться достаточно равномерно и неизменно в течение многих тысячелетий. Подтверждением этому становятся поселения, относящиеся к периоду неолита, энеолита и бронзового века, неизменно занимающие одни и те же территориальные пространства, благодаря чему их культурные слои достигают значительной протяженности и толщины. Нередки поселения с культурным слоем в несколько метров. Отсюда проистекает важность проблемы периодизации, которая может осуществляться пока весьма условно в силу недостаточной ясности при выделении переходных горизонтов от одного периода к другому.

При этом нельзя сказать, что попыток создания абстрактных периодизаций не предпринимается. Абстрактны они уже потому, что не обоснованы признаками фактического материала и ясно обозначенными стратиграфическими наблюдениями. К сожалению, китайская археология очень активно подстраивалась под использование радиокарбоновых датировок. Эти датировки в ряде случаев подменяли и стратиграфические наблюдения, и наблюдения над развитием материальной культуры. Впрочем, такая ситуация с использованием радиокарбонового метода далеко не уникальна. Этот метод за последние полстолетия практически подавил все археологические способы периодизации и хронологии, что отнюдь не положительно сказалось на развитии научной археологии, а самое главное, на реальных возможностях сближения археологического материала с материалом историческим, с возможностями поиска твердых астрономических обоснований древних датировок. Пока можно констатировать практически тупиковую ситуацию в этом направлении и рассматривать огромную свиту культур, размещавшихся на территории Северного и Центрального Китая, как монолитное в периодиза-ционном плане поле, где отдельные ареалы лишь дают специфические комплексы материальной культуры, но не представляется возможным их стратифицировать на основе самих археологических фактов. Естественно-историческую стратификацию заменяют радиокарбоновые даты.

Говоря об археологических культурах, следует иметь в виду, что этот термин подразумевает совершенно определенный набор конкретных показателей, позволяющих различать локальные проявления материальной культуры из разных регионов страны по особенностям производственной техники и набору бытовых, хозяйственных и ритуальных предметов и орудий, а также по типам хозяйственных, жилых и ритуальных построек и сооружений, но прежде всего — по образу жизни, хозяйственно-экономической, производственной и бытовой сферам жизнедеятельности населения. Фактически весь археологический материал, происходящий из систематических раскопок археологических памятников, представляет собой комплексы материальных остатков, следов жизни первобытных коллективов, проживавших на соответствующих территориях в ранний период. Эти материалы могут быть структурированы по их назначению, функциям и по формальным признакам, отражающим региональную специфику, определяющуюся традиционными приемами труда, быта и особенностями коллективной жизни.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru