Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Солдаты, сеявшие смерть - Страница 3

История 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова» всегда привлекала внимание ученых и специалистов. Первые серьезные шаги в ее изучении были сделаны на Западе. Здесь нужно упомянуть докторскую диссертацию Чарльза Сайндора «Солдаты разрушения. Дивизия СС «Мертвая голова» (Soldiers of destruction. The SS Death’s Head division), выпущенную в книжном формате Принстонским университетом в 1977 году. В научных кругах книга заслужила много положительных оценок, так что, когда ее переиздали в 1990 году, она, в сущности, сохранила за собой негласное лидерство, хотя некоторые ее выводы уже требовали пересмотра.

Вслед за работой Сайндора стали появляться исследования, в которых авторы рассматривали всю историю организации СС. Нельзя сказать, что они открывали что-то новое, так как фактический материал черпался из одних и тех же источников, воспоминаний и публикаций, вышедших еще в 60-х и 70-х годах. Тем не менее можно отметить то, что ученые изменили подход к рассмотрению войск СС, стремясь объективнее освещать их деятельность в годы войны. Это, однако, не мешало им осуждать нацизм, Гитлера и его черную гвардию.

В 80-х годах известность приобрели монографии и альбомы Мартина Уиндроу10, Брюса Куэрри11, в 90-х — Гордона Уильямсона12, Робина Лум-сдена13идр. Их отличают прекрасная подборка фотоиллюстраций, интересные факты и документы. Определенное место в них занимают и сюжеты, имеющие прямое отношение к дивизии «Мертвая голова».

Научная литература по нашей проблеме не исчерпывается трудами авторов, имена которых мы привели. Здесь стоит упомянуть о работах Бернда Вегнера14, Стефана и Рассела Хартов15, Роджера Бендера и Хью Тейлора16, проясняющих специфику Waffen-SS, их предназначение и результаты боевой деятельности. Небезынтересными можно признать справочник по войскам СС Брайана Ли Дэвиса17 и монографию Роберта Лэвиса Коела18, где в популярной форме рассказывается об элитных соединениях СС. Добавим, однако, что в этих и им подобных изданиях встречаются фактические ошибки, и некоторые из них настолько грубые, что о них стыдно даже писать. Впрочем, наши замечания нисколько не принижают заслуг западных ученых в деле раскрытия правды о войсках СС.

К сожалению, российскому читателю эти исследования недоступны. Ему по-прежнему приходится довольствоваться не самой лучшей литературой. Если не брать в расчет добротные работы О. КЗ. Пленкова19, К. А. Залесского20, К. К. Семенова21 и С. Кормилицына22, то ничего не останется, кроме тенденциозных писаний А. А. Галкина23, К. Грюнберга24, Г. Л. Розанова25, Д. Е. Мельникова и Л. Б. Черной26. Поэтому без преувеличения можно сказать, что перевод на русский язык книги Криса Манна «SS-Totenkopf: The History of the Death’s Head Division, 1940—1945»27 — поис-тине большой подарок для всех, кто интересуется историей войск СС.

Книга Манна содержит в себе немало любопытной информации. Автор знакомит читателя с безжалостными законами концлагерной жизни, с методами воспитания охраны СС, подробно останавливается на формировании дивизии «Мертвая голова» и ее командирском составе. Книга снабжена фотографиями тех лет.

Но в то же время исследование Манна имеет и множество недостатков. Во-первых, историк уделяет слишком мало внимания боям, в которых дивизия Теодора Эйке заработала авторитет. Лужский рубеж, сражение за Харьков — эти центральные эпизоды боевого пути соединения почти незаметны. Операции «Цитадель» Манн посвятил всего 4 страницы (с. 121 — 124)! А ведь на Курской дуге произошла великая битва, и в ней «Тотенкопф» отводилась важная роль. Слабо показаны действия дивизии и на заключительном этапе войны, особенно попытки ее прорыва к окруженной немецкой группировке в Будапеште и ее бои в ходе операции «Пробуждение весны».

Во-вторых, автор допускает серию фактических ошибок. Остановимся на самой распространенной из них. Речь пойдет о 5-м полке «Тотенкопф». Показывая боевой состав «Мертвой головы», ученые, как правило, перечисляют названия полков и подразделений, входивших в соединение по штату: 3-й танковый полк, 5-й моторизованный полк «Туле», 6-й мото-полк «Теодор Эйке» и т. д. Запомнив их номера и названия, они весьма вольно ими оперируют, вставляют куда попало. Так, из книги Манна следует, что 5-й полк получил название «Туле» в 1942 году (с. 45). Однако точно установлено, что это наименование ему присвоили 12 октября 1943 года28, в момент, когда шло переформирование дивизии из моторизованной в танковую.

Отечественные исследователи Л. Н. Лопуховский29 и В. Н. Замулин30, немало сделавшие для развенчания мифов, касающихся танкового сражения под Прохоровкой, совершают аналогичную ошибку. Оказывается, 5-й полк назывался «Туле» уже в январе 1943 года. Лопуховский и вовсе запутался в названиях и нумерации полков. Он почему-то считает, что боевая группа «Беккер» находилась в составе 5-го полка31, хотя известно, что Беккер командовал 6-м полком и группа создавалась на базе полка «Теодор Эйке» и в нем же находилась.

Оба автора ссылаются на сводку разведотдела штаба Воронежского фронта, где отражена информация о составе и морально-психологическом состоянии первых трех моторизованных дивизий СС перед Курской битвой. Давая описание состава «Мертвой головы», Лопуховский и Замулин ставят во главе 5-го полка некоего оберфюрера Ротеркамфа32, в то время как полком командовал обер-штурмбаннфюрер Отто Баум, вернувшийся в дивизию после тяжелого ранения незадолго до операции «Цитадель». Словом, ошибок вокруг 5-го полка «Тотенкопф» предостаточно, и большинство из них, как думается, связано с тем, что историки не до конца разобрались со штатной структурой дивизии на разных этапах войны, с ее командирским составом.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.