Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Людские потери на советско - германском фронте Страница - 111

69

Кроме голода, повышение мужской смертности в 30-х годах прошлого века вызвали экономические и социальные изменения, обусловленные индустриализацией страны и коллективизацией сельского хозяйства,

70

Это значит, что, по представлениям Соколова Б. В., численности мужского и женского населения в мусульманских регионах в возрастах 10—49 лет должны быть одинаковы. Но это все равно что считать мужчин и женщин анатомически совершенно одинаковыми. Полный абсурд.

71

Цифра получена Соколовым Б. В. экстраполяцией «недоучета» на население присоединенных к СССР в 1939—1940 гг. территорий /19, с. 50/.

72

Следует отметить, что не все повторы в общем числе записей Петрищевых в ходе проверки выявлены. Так, не проверялись на повторы 24 записи, в которых не указаны полные имена и отчества военнослужащих.

73

Ивлев И. И. предлагает включить в ОВД «Мемориал» девять дополнительных массивов данных: сведения военкоматов о не вернувшихся воинах, документы именного учета потерь архивных фондов воинских частей, донесения тыловых воинских частей в санитарные отделы округов о травматизме и смертности, документы отделов кадров армий, фронтов, военных округов, финансовые документы медсанбатов и госпиталей, сводную картотеку раненых и больных Военно-медицинского музея, документы о военнопленных, сведения Центрального банка России по невостребованным вкладам военнослужащих, данные партийного и комсомольского учета, извещения о погибших и пропавших без вести, находящиеся у населения, в военкоматах и Пенсионном фонде /9, с. 305— 323/. Инициатива Ивлева И. И. позитивна с точки зрения выяснения судеб советских воинов, но с позиции критерия «эффективность—стоимость» возможность и целесообразность ее реализации сомнительны. Обработка и ввод таких больших массивов информации потребуют многомиллионных денежных затрат. А эффект от этой операции вряд ли будет ощутимым, число новых данных о потерях, вероятно, не превысит нескольких десятков тысяч персоналий.

74

Метод оценки безвозвратных потерь по персональному их учету теоретически является одним из лучших, но на практике его реализация очень сложна и трудоемка из-за большого числа разнородных массивов данных о потерях, приводящих к многократному дублированию сведений о погибших воинах, множества искажений, подлогов и других изъянов. Из-за этих трудностей в Германии, например, не проводились полномасштабные исследования потерь вермахта на основе имеющихся картотек персонального учета потерь (потери оценивались лишь на основе ограниченной статистической выборки данных из картотек).

75

Эти цифры, кстати, не учитывали послевоенной миграции населения: если ее учесть, то численность погибших во время войны мужчин призывных возрастов будет не более 14,5 млн чел.

76

Помещение такой большой по объему цитаты - мера вынужденная. Иначе невозможно показать все «нюансы» логики Ивлева И. И.

77

Этот поступок Ивлева И. И. может быть охарактеризован его же фразой: «...просто нет слов, чтобы в цивилизованной форме выразить возмущение этим фактом» /9, с. 425/.

78

Суммарно неучтенная Ивлевым И. И. убыль вооруженных сил (см. табл. 7 книги «Великая Отечественная без грифа секретности») составляет 6,3946 млн чел. С учетом этой убыли «рассчитанная» Ивлевым И. И. величина безвозвратных потерь Красной армии сокращается до 11,4538 млн чел., что сопоставимо с оценкой Кривошеева Г. Ф.

79

Напомню, что военнообязанные — это мужчины, годные к воинской службе, но не призванные в вооруженные силы (находящиеся в запасе).

80

При устранении двойного счета и неточности в числе мобилизованных в 1941 г. общая численность привлеченных в вооруженные силы, приведенная Ивлевым И. И., снизится до величины 33,2128 млн чел., а общая убыль вооруженных сил в течение войны — до 20,3730 млн чел. При учете неправомерно исключенных Ивлевым И. И. категории убыли Красной армии, не относящейся к безвозвратным потерям, численность безвозвратных потерь в балансе Ивлева И. И. сократится до 11,322 млн чел., что сопоставимо с данными Кривошеева Г. Ф. — 11,4441 млн чел.

81

В скобках — правильные данные Кривошеева Г. Ф. и соответствующие им различия /3, с. 51/.

82

Вместе с пропавшими без вести.

83

Сумма п. 1,2, 3.

84

Без учета 123 тыс. сержантов, занимавших офицерские должности /3, с. 296/.

85

Первышин В. Г. имеет весьма слабое представление о содержании книги «Гриф секретности снят». Обвиняя Кривошеева Г. Ф в занижении потерь /81, с. 358/, Первышин В. Г. дал ему такой совет: «...надо было Вам, товарищ генерал-полковник, взять не какой-либо фронт, инее окружении, а ВСЮ численность Красной армии на 22 июня 1941 г. и прибавить к ней пополнение ЗА ВСЕ ГОДЫ ВОЙНЫ, затем, пользуясь Вашей терминологией, произвести вычитание демобилизованных по ранению и оставшихся в живых на 9 мая 1945 г., и тогда Вы получите искомый результат - людские потери военнослужащих Красной армии за годы войны. Вот и все расчеты, которые при желании и умении в Генеральном штабе можно было сделать за полчаса...» /81, с. 361, 362/. Совет этот смешон — предлагаемый Первышиным В. Г. расчет Кривошеевым сделан, и его результаты приведены в книге «Гриф секретности снят» /1, с. 139—141/, а в книге «Россия и СССР в войнах XX века» сведены в таблицу /2, с. 247—248/.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.