Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Победа над Японией в оценках американского общества - Страница 4 - Вторая мировая война

Четвёртая группа источников - официальные документы о разработке и применении атомных бомб, хранящиеся в Национальном архиве США45. Их анализ необходим для выявления особенностей первой информации о результатах удара по Хиросиме и Нагасаки, определения специфики самых первых оценок нового оружия.

Состояние источниковой базы позволяет не только изучить основные моменты восприятия и оценки августа 1945 г. в американском обществе, но и выяснить специфику создания и эволюции образа победы, взаимовлияние различных информационных потоков на данный образ, роль военно-политического руководства США и общественности в формировании представлений о победе над Японией.

Глава I

ПОБЕДА. НАД ЯПОНИЕЙ В ОЦЕНКАХ ВОЕННЫХ США

Оценки военных США победы над Японией строятся на основе восприятия двух ключевых событий: применение атомных бомб и вступление СССР в войну, причём как и в официальных документах, так и в мемуарах характеристики и оценки данных эпизодов Второй мировой войны тесно связаны между собой.

Примечательно, что анализ военными атомных бомбардировок, как правило, не разделяется на два отдельных сюжета по Хиросиме и Нагасаки, а наоборот, эти операции целенаправленно объединяются в документах в одну. Ярким примером здесь является отчёт комиссии по изучению стратегических бомбардировок США, озаглавленный - «Эффект атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки»46.

Уже в названии документа отражена одна из главных особенностей восприятия американскими военными атомных бомб - концентрация внимания на результатах применения, на эффекте от взрыва (прежде всего, на визуальном эффекте). Именно оценки эффективности - самые первые оценки, которые были высказаны офицерами из экипажа «Энола Гэй».

Полковник Пол Тиббетс и лейтенант Уильям Парсонс описывают, прежде всего, «ослепительную белую вспышку» и рост грибовидного облака47. И даже в первом донесении генералу Лесли Гровсу об успешном применении бомбы Парсонс обращал внимание именно на это: «Результаты полностью соответствуют расчетам. Полный успех. Видимые последствия больше, чем в

Нью-Мексико. Условия в самолете после операции - нормальные»48.

На эти же особенности Гровс обращал внимание начальника штаба армии США в меморандуме от 6 августа 1945 г.: «Звук - не поддающийся оценке. Вспышка - не такая яркая, как в Нью-Мексико, из-за того, что день был солнечный. Появившийся в первое время огненный шар за несколько секунд превратился в пурпурные облака и кипящее пламя, поднимающееся вверх. Через три минуты колонна облаков принимает грибовидную форму. Верх гриба клубился, как при турбулентности»49.

Очевидно, что все эти подробности взрыва генерал узнал из донесения Парсонса, которое позже воспроизвёл в книге журналист Лоуренс: «Основание низа грибовидного облака из массы пурпурно-серой пыли, бурлило и кипело. Верх гриба клубился, он напоминал кипящую турбулентную массу»50.

Хорошо заметна не простая преемственность меморандума Гровса от сообщений Парсонса, а прямые текстуальные заимствования, что определило господство эмоциональных оценок в первых американских документах о Хиросиме. Кроме Гровса, капитан послал отчёт генералу Фарреллу, который «передал новость генералам Лемею, Спаатсу, адмиралу Нимицу»51.

А Гровс, в свою очередь, в этот же день, 6 августа, позвонил Оппенгеймеру со словами поздравления и благодарности, сообщив: «Сейчас мы высылаем вам своего рода резюме некоторых сообщений, которые приходят от Парсонса и Фаррелла. Я хотел бы, чтобы они очень тщательно сохранялись от широкого распространения»52.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru