Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Советская береговая артиллерия Страница - 10

Таблица 3. Загруженность заводов Петрограда заказами армии и флота в І922—1924 гг., тыс. рублей *

Завод

Заказы

Завод

Заказы

Необходимые для самоокупаемости завода

Для армии

И флота

Необходимые для самоокупаемости завода

Для армии

И флота

№ 1

6402

3048

№ 6

476

49

№ 2

1300

102

№ 7

576

49

№ 3

353

5

№ 8

346

71

4

157

5

№ 9

278

44

№ 5

496

190

Итого

10 384

3563

* ЦГА ВМФ, 1922, ф. 3, оп. 2, д. 616, л. 12.

Составляли только 35 процентов производственной мощности заводов Петрограда, все они были связаны с мелким ремонтом артиллерийской техники.

Крайне плохо обстояло дело с боеприпасами. Даже для небольшого числа имевшихся береговых батарей снарядов едва хватало на практические стрельбы (табл. 4). Старые запасы

Таблица 4. Наличие боеприпасов на береговых батареях Черноморского и Балтийского флотов по состоянию на 1 января 1925 г., % *

КалпОр снарядов

Балтийский флот

Черно

Морский

Флот

Калибр снарядов

Балтийский флот

Черно

Морский

Флот

305-мм бронебойные

49

31,5

120-мм осколочные

_

Шрапнельные

Осветительные

254-мм бронебойные

39

1,1

75-мм фугасные

50

41

203-мм фугасные

31

38

Шрапнельные

34

28

• ЦГА ВМФ. ф. 1483. оп. 1, д. 101, л. 5.

11 ЦГА ВМФ, 1922, ф. 3, оп. 2, д. 616, лл. 6-8.

Были израсходованы, а создать новые пе позволяло отсутствие производственной базы. Заводы, ранее производившие боеприпасы, не работали12. Хранение боеприпасов на береговых батареях было практически не организовано|3. На Черноморском флоте большинство погребов были деревоземляные, что резко снижало живучесть батарей. Попадание даже небольших осколков могло привести к взрыву боеприпасов и к выводу батарей из строя. В подобном положении находилось и большинство батарей на Балтийском флоте. Так, на Северном форте № 1 погреба имели деревянные двери, даже на батареях форта Краснофлотский, в свое время лучших в инженерном отношении, погреба были настолько сырые, что стало невозможно хранить в них заряды, на многих фортах Кронштадта в весеннее и осеннее время уровень воды в погребах достигал 5—10 см.

Таким образом, вопросы снабжения береговой артиллерии боеприпасами, как, впрочем, и различными оптическими приборами, приобретали исключительно важное значение. Положение в береговой артиллерии осложнялось еще тем, что боевая подготовка ее личного состава находилась на низком уровне. Отрицательно сказывалось отсутствие в частях и подразделениях учебной литературы, методических руководств, наставлений, технических описаний и руководящих документов, в которых обобщался бы опыт первой мировой и гражданской войн. Не было и учебной техники, макетов, наглядных пособий, учебно-тренировочных приборов, механизмов и агрегатов. Только на некоторых батареях имелись учебные приборы для обучения и подготовки наводчиков. Все это наряду с крайне низким общеобразовательным уровнем призываемой в береговую артиллерию молодежи не давало возможности командному составу ежегодно выполнять планы боевой подготовки.

Об общеобразовательном уровпе поступающего контингента свидетельствуют следующие даппые. В Севастопольской артиллерийской школе младших командиров и специалистов береговой артиллерии в январе 1925 г. обучалось 167 человек: 25 орудийных начальников, 27 наводчиков, 27 старших погребов, 67 дальномерщиков, 9 прожектористов, 3 инструктора, 9 электриков. Из них 13 человек имели образование в пределах 4 классов, малограмотных было 126 человек (75,4 процента), неграмотных 28 (15,5 процента) ,4.

Все артиллерийские учебпые стрельбы по морским целям в 1921—1924 гг. имели оценки пе выше удовлетворительной. Так, в 1922 г. балтийские береговые батареи провели 24 практические стрельбы. Несмотря на положительные оценки, в организации их имелись серьезпые недостатки. Все стрельбы велись из 37-мм

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.