Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Библиотека отечественной общественной мысли от древнейших времен до начала XX века - Страница 7

Но, резко отграничиваясь и противопоставляя себя всем остальным классам, в процессе борьбы с самодержавием пролетариат должен, вместе с тем, под держивать все революционные и оппозиционные классы в их выступлениях, направленных против остатков крепостничества, ибо ему не под силу, да и не в его интересах, взваливать одному на свои плечи тяжесть той борьбы, в которой заинтересованы все прогрессивные силы страны.

Не успела еще наша фракция конституироваться, как ей пришлось практически применять эти принципиальные тактические положения, и тут с первых же шагов ясно определились в ней две тенденции, два различных понимания конкретных тактических задач — меньшевистское и большевистское. Возник вопрос об отношениях с другими думскими фракциями, сначала в форме отношения к информационному бюро, затем в форме отношения к общим совещаниям всех оппозиционных и революционных фракций.

Возникла мысль впервые, кажется, у эсеров об образовании информационного бюро левых фракций, куда, кроме народнических фракций, входили бы и мы, социал-демократы. По мысли эсеров, рядом с этим тесным информационным бюро могло образоваться и другое, куда бы входили и кадеты. Этому второму бюро они давали чисто осведомительные функции, тогда как первое, по их мнению, могло с течением времени превратиться в «нечто большее, чем орган осведомления», т. е. орган, до некоторой степени направляющий выступления входящих в него фракций.

Вопрос об информационном бюро вызвал в нашей фракции сильные разногласия. Все мы сходились на том, что впредь до окончательного конституирования фракции нельзя входить ни в какое информационное бюро, а следует лишь от случая к случаю осведомлять другие фракции о своих выступлениях. Но спорный вопрос состоял в том, какие фракции следует осведомлять. В зависимости от этого решения стояло и то, с какими фракциями могли мы впоследствии войти в постоянное осведомительное бюро. Меньшинство фракции, большевики, исходили из того, что единственные фракции, которые в настоящий момент представляют в Думе действительно революционные силы, — это народнические фракции. С ними только считали они возможными согласованные выступления, а потому настаивали на том, чтобы только их осведомляли мы от случая к случаю и только с ними вошли бы мы впоследствии в информационное бюро. С кадетами же они не считали возможным входить в информационные сношения. При этом они подчеркивали, что они и не думают придать этому информационному бюро характер чего-то большего, чем чисто осведомительного учреждения. Большинство фракции, меньшевики, не соглашались с такой постановкой вопроса. Они говорили; для того, чтобы определить, с какими фракциями возможны совместные выступления в Думе, нужно принять за мерило, является ли данная фракция на данной стадии развития удовлетворенной политикой существующего режима. В частности, о кадетах меньшевики говорили; их насущные требования еще не удовлетворены, и хотя они имеют иллюзии мирного разрешения вопроса о борьбе с самодержавным правительством, но они еще являются оппозиционной силой, как по своим требованиям, так и по своему социальному составу. И в моменты подъема революции они могут пойти за ней и оказать ей под держку.

Большинство фракции стояло на точке зрения меньшевиков и решило организовать осведомительное бюро всех оппозиционных групп для осведомления от случая к случаю.

Еще острее стоял вопрос об общих совещаниях всех оппозиционных групп.

В связи с ним возник вопрос о народовцах'^’48^  узнали,

Что на эти совещания ходят и народовцы. По отношению к последним большевики заняли еще более резкую позицию, чем по отношению к кадетам, и предложили фракции вынести резолюцию, в которой заявлялось бы, что с.-д. не знали о присутствии на совещаниях представителей народовой демократии, не останавливающейся перед черносотенными приемами в борьбе с пролетариатом. {Аплодисменты польской делегации). Несмотря на ваши аплодисменты, я должен заявить, что меньшевики стали на другую точку зрения. {Иронические аплодисменты польской делегации). Мы заявили, что в вопросе о сношениях с другими партиями у социал-демократии имеется мерило другого свойства, чем обычная мораль. С точки зрения общества будущего, с точки зрения великой с.-д. морали, антимораль-ными являются не только народовцы, но и все буржуазные партии, вплоть до эсеров и трудовиков. Если бы мы стали руководствоваться только моральными соображениями, мы должны были бы отказаться от сношений с буржуазными партиями. Август Бебель, говорили мы, стоял на нашей точке зрения. Мы имели за собой мнение опытного тактика, вождя германской социал-демократии, который сказал: «Я пойду хоть с чертом и его бабушкой, если это будет полезно пролетариату». Мы себя не связывали никакими обязательствами по отношению к буржуазии. Нам предлагали устраниться от этих совещаний только потому, что там присутствует партия, не удовлетворяющая нас в моральном отношении. Мы на это не согласились.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.