Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Гражданская война в Испании - Страница 9

Несмотря на все трудности, связанные с доставкой вооружения, важно отметить, что отчаянные просьбы испанского республиканского правительства о помощи находили отклик только в Москве: Лондон и Париж оставались глухи к этим просьбам. А это создавало определенную идеологическую направленность в интернационализации испанского конфликта по их же вине.

В течение гражданской войны и особенно после ее окончания военные специалисты многих стран, оценивая качество советского вооружения, не избегали критики. Один из первых это сделал М. Тухачевский еще в апреле 1937 г.^ Но были и другие факторы, которые сыграли роковую роль в судьбах Республики: идеологическая заданность рекомендаций Коминтерна, принимаемых к исполнению его инструкторами и самой компартией. Поскольку за компартией стояла Москва, оказывавшая военную помощь, эти рекомендации имели особый вес.

Грань между “своими” и “чужими” для многих партий и организаций не всегда совпадала с линией траншей, отделявших республиканцев от националистов. И не так далеки были от истины исследователи и журналисты, когда отмечали, что «тыл республиканской Испании был охвачен настоящей “второй” гражданской войной, где социалисты и троцкисты боролись против коммунистов, а анархисты - против коммунистов и социалистовИГ

Представители Коминтерна в Испании также порой проявляли излишнюю нетерпимость и критичность к союзникам по совместной борьбе против франкистов, несмотря на официальные установки Секретариата ИККИ, призывавшие к лояльным, партнерским союзным отношениям. В большей степени это относится к В. Кодовилья, Э. Гере,

А. Марти, С. Миневу, в меньшей - к П. Тольятти (Эрколи), который был направлен в Испанию летом 1937 г. Как свидетельствуют документы, также считали и многие испанские коммунисты'^^

Порой взаимное недоверие выливалось в вооруженные конфликты. Примером тому может служить майский путч 1937 г. в Барселоне и братоубийственная борьба в последние дни Республики, в дни “Хунты

Касадо’’43.

Многие документы, включенные в предлагаемый читателю сборник, отражают маниакальную уверенность Сталина и его окружения, в их числе руководителей и функционеров Коминтерна, в том, что источником всех неудач являлся троцкизм.

Еще в апреле 1936 г., когда до начала гражданской войны оставались считанные недели, в докладной записке Димитрову, подписанной Гере, подчеркивалось: “Опасность троцкизма возрастает и будет расти, так как троцкисты будут использовать ситуацию в провокационных це-лях”^4.

ПОУМ - леворадикальная Рабочая партия марксистского единства - с самого начала отрицательно относилась к самой идее создания правительства на базе Народного фронта, полагая, что июльский мятеж был следствием политики коалиции с буржуазией. По схеме ПОУМ в гражданской войне в Испании класс капиталистов противостоял рабочему классу и крестьянству. Они отрицали за представителями буржуазии, даже мелкой, право на какое-либо участие в коалиционном правительстве. Отсюда - концепция революции, предложенная А. Нином, руководителем ПОУМ: “Победа рабочих и крестьян в Испании возможна лишь как победа социалистической революции”, отсюда и призывы декабрьской резолюции ЦК ПОУМ: “Распустить буржуазный парламент! Созвать учредительное собрание делегатов от фабрично-заводских комитетов, крестьянских представителей и делегатов с фронта!”'^-*’. Но попытка реализовать явно утопическую для Испании социально-политическую модель, причем средствами, типичными для леворадикалов, т. е. насильственными, еще не дает оснований для утверждений о связи по-умистов с фашистской шпионской организацией, работающей на Франко, и даже причастности ПОУМ к “пятой колонне”. И то, что франкистская пропаганда использовала борьбу ПОУМ против КПИ в своих целях, еще не аргумент для подобных заявлений.

В цитированной выше записке Г. Димитрову Гере писал: “Опасность троцкизма возрастает и будет расти, так как Маурин, будучи избранным депутатом, получил трибуну и так как авантюризм троцкизма при данной ситуации в Испании смыкается с авантюризмом анархо-синдикалистских лидеров”"^^. Гере не смутило, что формально тогда Маурин не был членом ПОУМ, хотя по многим позициям был близок к этой организации.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.