Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Касимовское ханство - Страница 7

’ к различному пониманию вопросов начальной истории ханства, осо-Вопросов его возникновения как политического образования на территории Русского государства. Поэтому, на мой взгляд, стано-' вятся нелогичными и бессмысленными ожесточенные споры вокруг различных версий образования Касимовского ханства, так как приверженцы противоположных точек зрения в качестве аргументов приводят зачастую данные одних и тех же источников.

При всем различии трактовок сведений, содержащихся в духовных и договорных грамотах по начальной истории Касимовского ханства, можно вьщелить некоторые бесспорные датшые относительно первых касимовских правителей. Это, во-первых, их особый полити-

См. например: Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVIвв. - М.; Л., 1950. - X» 10,16,19,25,33,47,53, 69,70,72 - 74, 76,81 -84,89, 90,101.

Ческий статус, который постоянно оговаривается. Во-вторых, их относительную (конкретное наполнение этого термина уже зависит от мысли исследователя) автономию в структуре тех политических образований, где они находились. В-третьих, грамоты содержат косвенные данные об эволюции политического положения касимовских правителей во времени. В-четвертых, грамоты оговаривают финансовый статус первых касимовских владельцев, что опять-таки косвенно может служить в пользу той или иной версии возиикиове-ния Касимовского ханства. Таким образом, духовные и договорные грамоты великих и удельных князей являются очень важными источниками для понимания прав касимовских владельцев, механизма их существования в Русском государстве во второй половине XV — первой половине XVI вв.

Итак, оценивая источниковедческую ценность данной группы текстов, отмечу, что они в «свернутом» виде содержат информацию практически по всем ключевым вопросам истории Касимовского ханства, особенно по вопросам начальной истории. этого государственного образования, возникновению этого «государства в государстве». Без договорных и духовных грамот реконструкция истории Касимовского ханства была бы вряд ли возможна. Суммируя, делаю вывод об исключительной важности этой группы источников, позволяющей ей в данной теме занять одно из первых мест по информационной ценности.

9

Дипломатическая документация, включающая в себя как целые посольские книги, так и отдельно изданные грамоты правителей разных государств друг к другу, записи о переговорах и т. д., в отличие от первой группы выделенных источников, не была избалована исследовательским вниманием (историками, затрагивавшими проблематику Касимовского ханства). Хотя отдельные документы этой группы и привлекались для исторической реконструкции, но никто не работал с посольскими книгами как цельным комплексом источников по истории Касимовского ханства.

Все использованные публикации дипломатической документации*^ сделаны на высоком уровне, особенно в «Сборнике Русского исторического общества», /

Посольские книги ^ весьма существенный по объему источник, включающий в себя другие источники, то есть «источники в источниках». Они содержат информацию по самым разным вопросам, от военных действий до внутреннего положения в пограничных с Русью странах. В исследовании этот тип документов помог реконстру-

Сборник Русского исторического общества. — СПб., 1884. — Т.41. — № 5“ 10, 13, 17-22, 24, 25-30, 32, 35, 58, 59, 72, 75, 87, 88, 92, 96, 100, ІОІйдр. ; Собрание государственных грамот и договоров. — М., 1894. — Т.5. — №5и др.; Памятники дипломатических снощений древней России с державами иностранными. — СПб., 1851. — №2идр.; Продолжение древней Российской вивлиофики. — СПб., 1791“ 1801. — Ч. 7-Г1; также см.; РГАДА, ф.123, оп.1, кн.8.

КАСИМОВСКОЕ ХАНСТВО

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.