Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Киммерийцы: этнокультурная принадлежность - Страница 1

ПУБЛИКАЦИИ ИНФОРМАЦИОННО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА "ЕРМАКОВ"

МАЛАЯ СЕРИЯ


А. Ю. АЛЕКСЕЕВ Н. К. КАЧАЛОВА С. Р. ТОХТАСЬЕВ

КИММЕРИЙЦЫ:

ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ


МАЛАЯ СЕРИЯ

ИЗДАТЕЛЬ СЕРИИ А. О. БОЛЬШАКОВ

Санкт-Петербург 1993



А. Ю. АЛЕКСЕЕВ Н. К. КАЧАЛОВА С. Р. ТОХТАСЬЕВ

КИММЕРИЙЦЫ:

ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ

Санкт-Петербург 1993

От издателя

Этой книгой Информационно-исследовательский институт "Ермаков” начинает Малую серию своих "Публикаций”. В ней, как и в планируемой Большой серии, мы будем издавать работы, лежащие в русле традиций петербургской школы востоковедения, всегда ориентировавшейся на глубокие историко-культурные исследования, в основе которых лежит тщательнейший анализ самых разноплановых источников. В наши дни научной специализации значительная часть отраслей востоковедения замкнулась на своей более или менее узкой проблематике, что, разумеется, понятно, но далеко небезобидно, ибо многие важные проблемы могут решаться лишь на стыке дисциплин. Между тем, отличительной чертой петербургской школы было как раз изучение цивилизаций Востока на широких срезах, во взаимодействии культур на огромной территории Евразийского континента и Северной Африки, включая "варварскую” периферию. С целью поддержания этой во многом утраченной традиции мы будем отдавать приоритет либо исследованиям междисциплинарным, либо тем, значение которых выходит за рамки отдельной специальности.

В свете сказанного выбор книги А. Ю.Алексеева, Н. К.Качаловой и С. Р.Тохтасьева для первого тома Малой серии отнюдь не случаен; напротив, он как нельзя лучше характеризует ту издательскую политику, которую мы намерены проводить в дальнейшем. В этой работе всецело проявились как внимание к источнику, так и широта охвата; впрочем, с киммерийской проблемой, комплексной по самой своей сути и запутанной несколькими поколениями исследователей, иначе справиться просто невозможно. Авторы обращаются к вопросу об этнокультурной принадлежности киммерийцев, имеющему ключевое значение для киммерийской проблемы в целом, и, анализируя свидетельства античных авторов и археологические материалы Северного Причерноморья и Малой Азии, приходят к выводу о

Том, что восходящая к античности и никогда всерьез не подвергавшаяся сомнению тенденция искать прародину исторических киммерийцев в причерноморских степях доскифского времени, не имеет под собой никаких оснований. Вывод этот, ценный сам по себе, служит как раз хорошим напоминанием об опасности узкой специализации: ведь на протяжении многих десятилетий археологи сами творили миф о киммерийцах в Северном Причерноморье, слепо полагаясь на свидетельства античных авторов и тем самым основывая интерпретацию археологических данных на шатком фундаменте. Комплексный междисциплинарный подход позволил в этой небольшой книжке поколебать давний миф, что, конечно же, послужит толчком для новых, уже демифологизированных исследований киммерийской проблемы.

Мы надеемся и в дальнейшем публиковать работы столь же основательные и смелые, опирающиеся на классические традиции, но предлагающие новые подходы и пролагающие новые пути. Несколько таких исследований, находящихся уже в нашем портфеле, должны быть опубликованы в ближайшее время.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.