Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Петроглифы Висящего Камня и хронология - Страница 1

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОГРАММА "УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ"

I НАПРАВЛЕНИЕ

И. В.КОВТУН

ПЕТРОГЛИФЫ И ХРОНОЛОГИЯ

ВИСЯЩЕГО КАМНЯ ТОМСКИХ ПИСАНИЦ

Кузбассвузиздат Кемерово 1993

ЬЬК Т4 (2 Рос 53 4Ке) 4-431 К56

Рецензенты: д-р ист. наук М. А.Дэвлет, канд. ист. наук Б. Н.Пяткин

Работа издана на средства, бескорыстно предоставленные акционерным обц ством "МЖК-Кузбасс", и благодаря личному участию его президента А. Н.П. буха

При содействии банка Кузнецкого бассейна

Ковтун И. В.

К56  Петроглифы Висящего Камня и хронология томских писаниц.- Кемероі

Кузбассвузиздат, 1993.- 14© с.

ISBN 5-202-00015-4.

Монография посвящена анализу памятников наскального искусства Кузбасса. Bncpi публикуются материалы ранее известной писаницы Висящий Камень. Рассматриваются вопр иконографической специфики и культурно-хронологической отнесенности нижнетомских с ро глифов.

Предназначена для специалистов, археологов, занимающихся изучением памятников из разительного искусства эпохи бронзы и раннего железного века.

050700000

-Безсбмвд

ББК Т4 (2 Рос 53-4 Ке) 4-43

ISBN 5-202-00015-4

© Ковтун И. В., 1993

Практика палевых изысканий постоянно свидетельствует о том, что даже в районах, казалось бы не располагавших к появлению новых находок, периодически обнаруживаются чрезвычайно интересные материалы. Не исключение в этом отношении и бассейн ртгуяето течения р. Томи, где в 1991 г. были открыты ранее не известные местонахождения наскальных рисунков. Таким образом был существенно пополнен тот источниковый фонд, который составляют широко известные нижнетомские памятники наскального искусства. В результате, впервые за последние десятилетия появилась реальная возможность сопоставить сделанные ранее наблюдения с материалами комплексов, до сих пор не попадавшими в поле зрения исследователей, ношению аналогичной задачи спосоосгво-вали и археологические раскопки в местах локализации нижнетомских писаниц. Соответственно этому при выборе тематических рубежей было сочтено целесообразным не ограничиваться рамкамине опубликованных материалов, а рассматривать основную часть нижнетомского петроглифического массива в целом.

Формирование научного интереса к этой теме насчитывает не одно десятилетие. Процесс этот стал возможным в результате деятельного участия в нем научно-исследовательских кадров кафедры археологии КемГ’У, сотрудников музея-заповедника "Томская писаница", а, главное, благодаря многолетней и плодотворной работе в этом направлении автора первого научного свода нижнегомских петроглифов А. И. Мартынова.

Знаменательно, что крут вопросов, очерченный в монографической публикации двадцатилетней давности, и сегодня не утратил своей актуальности. Одни из них стали предметом настоящей работы, другие требуют специального рассмотрения. Вместе с тем, думается, что проблемы датировки и культурной принадлежности памятников наскального искусства составляют наиболее актуальную тематику, остродискуссионньгй характер которой существенно затрудняет разработку других областей. Об этом, безусловно, свидетельствует и заметно усилившаяся в последнее десятилетие тенденция к культурнохронологической атрибуции наскальных рисунков эпохи бронзы. К сожалению, в целом подобная практика все еще недалека от тпотетического уровня. Тем не менее, как мне кажется, последующий прогресс будет связан именно с данным направлением. Поэтому и основная задача предлагаемой работы может быть сформулирована в соответствии с высказанным соображением.

Настоящая публикация стала возможной благодаря ощутимой поддержке многих людей, помогавших автору с момента экспедиционных работ и до выхода монографии. Автор признателен О. А. Горяевой, В. С.Горяеву, Н. В. Гоголиной, А. Б. Егорову, Л. К). Касастиковои, С. А. Кулагину, А. Г. Лапнцкому, Ю. И. Михайлову, В. А. Окуневу, А. А. Пьяизину, А. Н. Пономарчуку, И. В.Петрову, С. В. Шевченко, оказавшим немалую помощь по ходу полевых изысканий и камеральной обработки полученных материалов. Кроме того, нормальное функционирование экспедиционного отряда былобы невозможным без того материального и технического обеспечения, которое предоставили О. И. Ковтун, А. В. Красношлыков, Г. С. Мартынова, А. В. Пенкин, Е. М. Рабинович, В. В. имофеев и Ю. А. Шевченко. Автор также благодарен В. В. Боброву, А. И. Мартынову, •А. Михлашевич, Б. Н. Пяткину, Д. Г. Савинову, О. С. Советовой, А. П. Франкфору и •А. Шеру, которые на разных этапах работы помогали своими критическими замечаниями и необходимыми советами.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.