Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Победа Советской власти в Молдавии - Страница 6

В перечисленных архивах выявлен богатый документальный материал по рассматриваемой проблеме. Но, к сожалению, пока не обнаружена значительная часть архивных документов, характеризующих деятельность большевистских организаций в 1917 — начале 1918 г. в Молдавии, местных Советов, Фронтотдела Румче-рода второго созыва, некоторых земельных и воинских комитетов, что затруднило работу над монографией. Этот пробел авторы стремились в какой-то мере восполнить воспоминаниями и статьями участников революционных событий 1917 — начала 1918 г., материалами периодической печати.

При написании монографии были использованы и опубликованные документы, материалы и воспоминания. К этой группе источников, кроме указанных выше сборников, относятся также следующие: «Документы Великой пролетарской революции», т. I (М., 1938), «От Февраля к Октябрю» (М., 1957), «Большевистские военно-революционные комитеты» (М., 1958).

Важными источниками явились большевистские газеты за 1917—1918 гг. («Правда», «Солдатская правда», «Окопная правда», «Деревенская правда», «Социал-демократ», «Голос социал-демократа», «Голос пролетария», «Деревенская беднота» и др.). В монографии широко использованы материалы газет Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Петрограда, Москвы, Одессы, Херсона, Кишинева, Тирасполя, Бендер, Оргеева и др., а также некоторые данные из буржуазных газет. Фактический материал, взятый из мелкобуржуазной и буржуазной печати, использован критически.

При изложении событий авторы стремились придерживаться территориальных границ Молдавской ССР. Однако поскольку районы Хотинского, Измаильского и Аккерманского уездов, входящие ныне в состав Украинской ССР, составляли тогда часть Бессарабской губернии и были экономически и политически связаны с губернским центром — Кишиневом, а левобережные районы Молдавии входили тогда в состав Тираспольского уезда Херсонской губернии, Балтского и Ольгопольского уездов Подольской губернии, то при освещении истории борьбы за власть Советов в Молдавии охватываются иногда и некоторые события, происходившие в смежных районах Украины. Хронологически исследование охватывает период с конца февраля 1917 до начала января 1918 г. Исключение в этом отношении составляет первая глава, в которой для более полной картины приводится и ряд данных за предшествующие годы. Все даты до 31 января 1918 г. (включительно) приводятся по старому стилю, а последующие — по новому СТИЛЮ.

Отдельные части работы написали: Д. И. Антонюк, С. Я. Аф-тенюк, Н. Д. Ройтман — введение; Д. Е. Шемяков — главу I;

С. Я. Афтенюк — первый, второй, третий и пятый параграфы И. четвертый параграф III и шестой параграф IV глав; А. С. Есау-ленко — шестой параграф главы II, первый, второй и третий параграфы III главы; Д. И. Антонюк, А. С. Есауленко — четвертый параграф II, третий и пятый параграфы IV глав; Н. Д. Ройтман — первый, второй и четвертый параграфы IV главы; А. А. Завтур — главу V. Именной указатель подготовил Н. Д. Ройтман.

Авторский коллектив выражает глубокую благодарность всем, кто оказал помощь в подготовке монографии к изданию.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

Социально-экономическое положение Молдавии накануне Великой Октябрьской социалистической революции

1

Промышленность и транспорт

Историки-марксисты рассматривают социально-экономические предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции с точки зрения зрелости мирового империализма. В эпоху империализма, как доказал В. И. Ленин, нет обособленного, независимого хозяйства отдельных стран, а есть мировое хозяйство с отдельными его звеньями, в которых создаются все необходимые предпосылки для пролетарской революции.

Советские историки много сделали для изучения предпосылок пролетарской революции. Но некоторые из исследователей при освещении этого вопроса ошибочно ищут предпосылки «в рамках отдельных, даже самых отсталых районов страны, где тогда еще господствовали патриархально-феодальные отношения»

Социально-экономические предпосылки пролетарской революции, несомненно, следует рассматривать в рамках всей страны как одного из звеньев мировой империалистической системы, что не исключает необходимости изучения социально-экономического положения отдельных национальных районов страны.

Основной отраслью народного хозяйства Молдавии являлось сельское хозяйство.

В отличие от центральных промышленных районов страны, а также Прибалтики, Украины, Азербайджана в Молдавии в па-чале XX в. крупная промышленность была слабо развита и специализировалась преимущественно на переработке сельскохозяйственного сырья. Города Молдавии были центрами кустарного производства и торговли. Механические двигатели нашли широкое применение в мукомольной, спирто-водочной, пивоваренной п деревообрабатывающей промышленности. В 1913 г. в Бессарабии имелось 500 небольших промышленных паровых котлов, 350 тепловых и 75 электрических двигателей 43.

Ввиду технико-экономической отсталости Молдавии промышленный пролетариат в ней составлял незначительную часть насе-

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.