Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Политическая история современной России - Страница 2

Историки хорошо знают, что подобные идеи отнюдь не новы, они появлялись, появляются и будут появляться во всех странах в крутые переходные эпохи и всегда принадлежат тем классам, группам и лицам, которые утрачивают политическое господство, терпят экономический крах, испытывают другие катастрофические потрясения, но которые не способны, не готовы, просто не согласны на признание объективных причин радикальных перемен и приписывают их иностранному влиянию или злой воле отдельных могущественных лиц. Идеи «заговора» не чураются и политические неудачники, не обделенные интеллектом: сошлюсь в данном случае на Горбачева, который будучи сам зачислен в «заговорщики» против СССР и КПСС, тем не менее, лишившись в конце 1991 года президентского поста, счел возможным объяснить развал Советского Союза и свое политическое фиаско в первую очередь «сговором» Б. Ельцина, Л. Кравчука и С. Шушкевича в Беловежской пуще.

Вышесказанное не означает, что иностранные влияния не могут иметь отношения к коренным переменам в том или ином обществе. Но во-первых, наличие их должно быть доказано, а во-вторых, как свидетельствует мировой опыт, даже если таковые имеют место, все же они сами по себе не способны изменить характер общества. Необходимо отметить, что идея «заговора» весьма широко распространилась сегодня в нашем обществе, причем она характеризует мировоззрение не только коммунистов и национал-патриотов, но и тех, кто называет себя демократами. Но они объявляют следствием заговора и иностранного влияния другой коренной общественный поворот, — Октябрьскую революцию 1917 года. Это явная заиде-ологизированность исторического мышления двух главных политических течений в России характерна и для массового сознания.

4

По моему убеждению, если «иностранное влияние» и имело отношение к коренной перемене исторической судьбы современной России, то совсем в другом смысле, нежели полагают коммунисты и национал-патриотьь Исторически значимое влияние Запада на Россию определялось тем, что к 1980-м годам западная цивилизация одержала победу над реальным социализмом, продемонстрировав преимзоцество не только в производстве и потреблении товаров, в политической демократии, но и в развитии системы социальной защиты населения, которая всегда считалась «коньком» социалистического строя. Анализ источников, отразивших состояние общественного мнения России 1980-х годов, свидетельствует, что ее либерально-демократический выбор носил добровольный характер и имел под собой объективную основу. По мере развития процесса гласности и демократизации десятки миллионов наших соотечественников стали «западниками», выказывая желание жить, как в США или Швеции (другое дело, соответствовало ли это желание реальным возможностям советского общества). Особенно привлекательным казался американский опыт. Американские механизмы и институты стали объектом почитания для многих и многих российских политиков: к американским социальным моделям, американской политической практике апеллировали демократические, либеральные и даже консервативные члены законодательных, исполнительных и судебных органов власти. Американские модели рассматривали в качестве эталонов телевидение, пресса, политические движения и партии.

Выбор российским обществом либерально-демократической общественной модели может быть, на мой взгляд, прояснен не идеей «заговора» или «иностранного влияния», а теорией модернизации, широко принятой в мировом общес-твознании. Теория эта насчитывает несколько типов, причем классической считается ранняя модернизация, которая реализовалась в XVIII—XIX веках в странах западного региона и которая стала так или иначе, в той или иной степени образцом для другріх типов и стран «догоняющего развития». Среди типов «запоздалой» модернизации выделяются «защитная модернизация» (предпринималась правящими режимами Германии, Японии, России во второй половине XIX — начале XX веков и включала умеренные либеральные реформы «сверху»), модернизация ряда стран третьего мира во второй половине XX века, наконец, посткоммунистическая модернизация, которая задала тон и современному истори-

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.