Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Тайная сторона дела Пеньковского - Страница 2

В конечном счете речь идет не о реабилитации аішю-амерй-канского агента Герой, а о попытке рассмотреть, что скрывается за невидимой частью «айсберга» советско-американских отношений. Причем в условиях, когда игнорируется даже намек на версию: «суперагент» мог быть «человеком ГРУ—^КГБ», внедренным в спецслужбы Запада, и работал на Советы до, во время и после советской операции «Анадырь» по размещению ракет вблизи берегов Америки — на Кубе.

Старинная русская «забава» — уішчйжй'гельно отзываться о своем Отечестве и здесь проявила себя. На Британских островах и за океаном уже пятьдесят лет подвергают сомнению тот факт, что «агент века» Пеньковский честно работал на спецслужбы Запада. Об этом говорится в печати, высказываются профессионалы от разведки и контрразведки, выступают аналитики и историки спецслужб и даже бывшие разведчики, некогда предавшие нашу страну.

Итак, «дело Пеньковского». Чтобы сразу окунуть читателя в суть проблемы, нужно сказать следующее: на Западе его пре-датсльство названо «феномен Пеньковского» и он вот уже сорок пять лет преподносится в качестве «ппшона, который спас мир» в интересах западной демократии. Но это одна сторона медали, и главным доказательством его предательства является судебінлй процесс в Москве в мае 1963 года. Тогда Пеньковского приговорили к расстрелу за передачу на Запад множество документов, раскрывающих государственную тайну.

А другая сторона? Она глубоко скрыта от постороннего взгляда в бывших советских архивах и только косвешше даішые говорят о том, что ПС так все однозначно в этом громком «деле»: предал — разоблачен — осужден — расстрелян?!

Предисловие

СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ К «ДЕЛУ»

Итак, речь идет об ознакомлении читателя с претензиями к «делу», которые говорят о том, что в реальности Пеньковский работал на безопасность Советского государства. А пока прислушайтесь к широкому диапазону голосов, либо согласных с западной трактовкой «дела Псішковского», либо придсрживаюхцихся советской стороны, столь решительно осудивших его. Но если он не предатель советского строя, так что же произошло?

Ниже приводятся высказывания из печати в пользу версии: Пеньковский — воешплй разведчик и работа его против Запада в интересах госбезопасности страны — это успех ГРУ—^КГБ.

«Хотя судебный процесс и происходил с соблюдением законности... тем нс мснсс создастся впечатление, что все это дело чрезвьшайно раздуто. Очевидная неуклюжесть Пеньковского вступить в контакт с американской разведкой и небрежный характер его последующих отношений с Винном могли бы подтвердить предположение, что он, возможно, с самого начала находился под колпаком русских».

«Таймс», 1963, 13 мая.

«Западіше официальные лица в Москве считают, что смерпшш приговор Олегу Пеньковскому—чистейшая липа. Как выразился

О;щн ;щпломат, казнь Пеньковского состояла в том, что его паспорт уничтожили, а взамен выдали другой».

«Санди телеграф», 1963, 19 мая.

«Однако о нем пишут и как об агенте КГБ, которого всемогущее ведомство подкинуло простодушному Западу. Процесс над ним и расстрел стали всего лишь эпилогом поставленного па Лубянке спектакля. Пеньковский живет себе припеваючи под чужим именем...»

«Совершенно секретно», 1997, № 4.

«.. .невольно возішкает вопрос: как могло случиться, что согруд-1ШКИ КГБ и ГРУ допустили, чтобы человек с таким “черіплм пятном” в биографии достиг в советском обществе столь высокого положения.? Почему ОІШ раш>шс не зашшались происхождением полков-шпеа? Что же произошло в их системе тотальной проверки?»

Джибни Ф. Вступительная статья // Пеньковский О. Записки из тайника. М.: 2000.

«...Советские спецслужбы имели все необходимые условия для начала крупномасштабной операции по дезинформации... По мере ознакомления с делом Пеньковского я все больше приходил к выводу, что оно, должно быть, часть той самой операции по дезинформации...»

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.