Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Византийская прелесть - Страница 9

Итак, главным вопросом, вокруг которого вращается вся история русско-турецких войн со времени Екатерины II, является вопрос о Константинополе и проливах.

«Вожди пролетариата» о Восточном вопросе из зарубежья

За политикой России в перипетиях Восточного вопроса зорко следили не только правительства европейских стран, но и иные силы. Отцы и теоретики грядущих революций, «вожди пролетариата», делали свое дело, стараясь направить события в нужное им русло. Вот что писал накануне войны, в марте 1853 г., в газете автор «Капитала», проживая в Лондоне:

«Всякий раз, когда утихает на время революционный ураган, один и тот же вопрос непременно вновь всплывает на поверхность — это вечный «восточный вопрос». Так было, когда отшумели бури первой французской революции — и после Тильзитского мира Наполеон и русский царь Александр поделили между собой всю континентальную Европу; тогда Александр воспользовался наступившим на короткое время затишьем и двинул в Турцию армию, чтобы «протянуть руку помощи» тем силам, которые стремились разрушить изнутри эту клонящуюся к гибели империю... Едва только были подавлены революционные движения в Западной Европе, Николай, преемник Александра, нанес новый удар Турции. Потом, через несколько лет, когда отзвучала июльская революция и сопровождавшие ее восстания в Польше, Италии, Бельгии... восточный вопрос в 1840 г. вновь чуть было не втянул «великие державы» во всеобщую войну. И ныне вновь выступает на сцену все тот же неразрешимый вопрос, все тот же неисчерпаемый источник затруднений: как быть с Турцией? Турция является больным местом европейского легитимизма... Они (народы Европейской Турции. — К. Б.) взирают на Петербург в ожидании мессии, который освободит их от всех зол; и если они называют Константинополь своим Царьградом, своим царским городом, то они делают это... в надежде на появление с севера православного царя, который вступит в этот город и восстановит истинную веру...»22

Достаточно ясная информация для западных правительств. Через несколько дней Ф. Энгельс печатает в газете статью на эту тему, высказываясь уже определеннее и конкретнее: «Англия не может согласиться, чтобы Россия завладела Дарданеллами и Босфором. Это событие нанесло бы и в торговом, и в политическом отношении тяжелый, если не смертельным удар британской мощи».

Что это как не явное провокационное запугивание англичан? Какой уж там «смертельный удар»? Непрошенный советчик напоминает британцам о первоклассном военном значении Дарданелл и Босфора, а также намекает на стремление России к мировому господству, «стремлении превратиться в мировую империю». «За-

Воевание Турции Россией явилось бы только прелюдией к аннексии Венгрии, Пруссии, Галиции и к окончательному созданию той славянской империи, о которой мечтали некоторые фанатичные философы панславизма... Россия вполне сможет обращаться с Габсбургами как со своими вассалами...» Далее автор отмечает, что европейская революция 1789 г. породила России «грозного противника». «Начиная с этого времени на европейском континенте существуют фактически только две силы: с одной стороны Россия и абсолютизм, с другой — революция и демократия». Вот как хорошо прояснил, кто есть кто и причины своей заинтересованности в подавлении России! «Если Россия овладеет Турцией, ее силы увеличатся почти вдвое, и она окажется сильнее всей остальной Европы, вместе взятой». (Не является ли это, с одной стороны, шантажом европейцев, а с другой — приманкой для русских?) «Такой оборот событий был бы неописуемым несчастьем для дела революции. Сохранение турецкой независимости... является делом величайшей важности... Интересы революционной демократии и Англии идут рука об руку. Ни та ни другая не могут позволить царю сделать Константинополь одной из своих столиц, и если дело дойдет до крайности, то мы увидим, что обе эти силы окажут царю одинаково решительное противодействие»23. Втянуть Россию в войну с турками, чтобы ослабить, но Константинополя ей не дать — по-видимому, задача была такая.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.