Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Военное дело сарматов и аланов - Страница 1

Военное дело сарматов и аланов - Страница 1

А. К. НЕФЕДКИН



Са н кт - П етербург


Военное дело сарматов и аланов - Страница 1

А. К. НЕФЁДКИН



ОЕ ДЕЛО САРМАТОВ И АЛАНОВ данным античных источников)



Филологический факультет :анкт-Петербургского государственного университета Нестор-История Санкт-Петербург 2011


Военное дело сарматов и аланов - Страница 1
Военное дело сарматов и аланов - Страница 1

ISBN 978-5-8465-1158-3 ISBN 978-5-98187-876-3



ББК 63.3(0)32 Н58



Рецензенты:



Д-р ист. наук|Л/. Б. Щукин [(Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург) д-р ист. наук С. А. Яценко (Российский государственный гуманитарный университет, Москва)



Нефёдкин, А. К.



Военное дело сарматов и аланов (поданным античных источников). — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — 304 с. — (Серия «Historia militaris»).



ISBN 978-5-8465-1158-3 (Филологичесий факультет СПбГУ) ISBN 978-5-98187-876-3 (Нестор-История)



Книга, основанная на материале античных письменных источников, рисует целостную картину военного дела сарматов — кочевников, живших в степях Северного Причерноморья, и сменивших их позднее на исторической арене аланов. В монографии рассмотрены различные аспекты военной культуры, которые можно было найти в источниках: стратегия, тактика, организация войска, командования, вооружение, походная жизнь и т. д. По широте охвата темы книга не имеет аналогов в мировой историографии.



Работа богато иллюстрирована и рассчитана на самый широкий круг читателей, начиная от специалистов-сарматовсдов и заканчивая просто интересующимися античной историей.



ББК 63.3(0)32



© Нефёдкин А. К., 2011 © Нестор-История, 2011 © Лебединский С. В., оформление, 2011



СЕРИЯ «HISTORIA MILITARIS»



Исследования по военному делу Древности и Средневековья



Редакционный совет:



Ю. А. Виноградов (Санкт-Петербург, Россия); В. А. Горончаровский (Санкт-Петербург, Россия);



Н. Ди Космо (Принстон, США); Б. В. Ерохин (Санкт-Петербург, Россия);



А. Н. Кирпичников (Санкт-Петербург, Россия); А. В. Махлаюк (Нижний Новгород, Россия);



М. Мельчарек (Торунь, Польша); В. П. Никоноров (Санкт-Петербург, Россия); М. Я. Ольбрыхт (Жешув, Польша); В. Свентославский (Гданьск, Польша);



А. В. Симоненко (Киев, Украина); А. М. Хазанов (Мэдисон, США);



Ю. С. Худяков (Новосибирск, Россия)



Editorial Board:



Nicola Di Cosmo (Princeton, USA); Boris V Erokhin (St. Petersburg, Russia); Vladimir A. Goroncharovsky (St. Petersburg, Russia); Anatoly M. Khazanov (Madison, USA);



Yuly S. Khudjakov (Novosibirsk, Russia); Anatoly N. Kirpichnikov (St. Petersburg, Russia);



Aleksandr V. Makhlayuk (Nizhniy Novgorod, Russia); Mariusz Mielczarek



(Torun, Poland);



Valery P. Nikonorov (St. Petersburg, Russia); MarekJ. Olbrycht (Rseszow, Poland); Aleksandr V. Simonenko {Kiev, Ukraine); Witold Swietoslawski (Gdansk, Poland); Yury A. Vinogradov (St. Petersburg, Russia).



Незабвенной памяти моей мамы С. Я. Нефёдкиной, смерть которой 15 июля 2003 г. совершенно ошеломила меня



ОТ АВТОРА



Вначале хотелось бы сказать несколько слов о методе исследования. Особенностью компаративного подхода, используемого в данной книге, является реальное, а не декларативное применение сравнительно-исторического метода. Впрочем, пока еще не разработаны критерии сравнения различных эпох и культур, и подчас различные аспекты военного дела слишком смело сопоставляют с исследованиями англо-американских ученых, в которых авторы опираются на свое понимание общего смысла военных явлений и физических возможностей человека1. Однако при взвешенном сопоставлении подобный метод дает неплохие результаты, которые позволяют понять недостаточно или совсем неизвестные стороны военного дела. Ведь, действительно, homo sapiens всегда оставался человеком со своими психологическими и физическими возможностями, что особенно ясно видно в традиционном военном деле. На войне же особое значение имеет психологический фактор, будь то просто боевые действия типа «войны нервов» или обычные стереотипы поведения индивидуума в экстренной ситуации, коей и является обстановка боя вообще и сражение в частности. Поэтому при схожем уровне развития военной культуры возникают и аналогичные явления в боевой практике, что дает нам возможность широко привлекать традиционный сравнительно-исторический метод, вкладывая в него реальное содержание. Для сопоставления я использовал информацию о других кочевых народах Евразии (иранских, тюркских и монгольских), которые известны нам лучше, ведь военная культура кочевников в принципе однородна. Она, даже поднимаясь на новый уровень развития, связанный с образованием государства, сохраняет свои основные компоненты2.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.