Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Военное дело сарматов и аланов - Страница 7

Для сопоставления и выяснения особенностей военного аланского развития в Европе особое значение имеют работы археолога В. Н. Каминского, посвященные вооружению и военному делу аланов Северного Кавказа в период поздней античности и раннего Средневековья. Хотя основной акцент в его статьях сделан на археологическом материале, но автор занимался не только вещеведением, но и оружием в историческом контексте28.

Небезынтересна и небольшая (28 с.) работа североосетинского археолога А. А. Туаллагова (1993), изданная отдельной брошюрой. Автор применил идеи Ф. Кардини о происхождении средневекового рыцарства к материалу Северного Причерноморья, в частности рассмотрел влияние сарматских катафрактов на формирование рыцарей.

Владикавказский алановед С. М. Перевалов (1997; 1999) избрал темой для своих исследований аланские и сарматские сюжеты в работах Флавия Арриана «Диспозиция против аланов»29 и «Тактика». Он сделал немало оригинальных наблюдений по поводу манеры держания пики и посадки тяжеловооруженного всадника30 31.

В параллельном русле ведет свою работу и автор этих строк. Так, им был сделан первый перевод на русский язык «Диспозиции против аланов» Арриана, где в комментариях затронуты различные аспекты алано-сарматского военного дела2!і. В настоящем издании этот перевод публикуется со значительно расширенным комментарием. В процессе работы над монографией были опубликованы статьи, тексты которых в исправленном и дополненном виде вошли в состав данной книги32.

Любопытны и работы североосетинского археолога и историка А. А. Сланова, которые базируются на его кандидатской диссертации, посвященной военному делу аланов в I—XV вв.33 В этой работе автор рассмотрел различные аспекты военного дела в его историческом развитии: комплекс вооружения, структуру армии, военное искусство, фортификацию. Хочу остановиться на статье А. А. Сланова (2000а), в которой автор пытается показать стратегию и тактику аланов в I—III вв. именно с военной точки зрения. Необходимо заметить, что А. А. Сла-нов увлекся идеями смоленского художника В. В. Тараторина, работы которого вообще не заслуживают упоминания, но подкупают неискушенного читателя своей доступностью и простотой объяснений34. В результате у А. А. Сланова получилось, что племенная аланская конница сражается так же, как и регулярная византийская кавалерия35, и уже от себя автор приписал осадное дело готов III в. аланам. Впрочем, статья, ы хотя и содержит массу недочетов и ошибок, интересна как попытка взглянуть на военное дело аланов с военной точки зрения.

Как видим, исследование военного дела сарматов и аланов в русскоязычной историографии ведется по нескольким направлениям. Во-первых, это изучение и типологизация оружия; во-вторых, общие очерки военного дела в общих трудах и, в-третьих, работа с разнообразными письменными источниками, содержащими информацию о данном сюжете.

Зарубежная историография о военном деле сарматов и аланов не настолько богата, как отечественная. Описанию мечей, ножен, способов их ношения у скифов и в гораздо меньшей степени у сарматов специально посвящена монография В. Гинтерса, которая имеет для нас значение в плане сопоставления археологического материала с информацией письменных источников36. Известный польский археолог Т. Сулимирский в своей книге о сарматах выделил несколько страниц общей характеристике военного дела, справедливо относя его к степному типу37.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.