Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Хождение за три моря Афанасия Никитина - Страница 7

Однако остается вопрос: почему грамот было две, тогда как кажется достаточным наличие одного документа. А. С. Семенов считает, что одна из них была выдана от имени тверского великого князя, вторая - от имени

® Семенов Л. С. 1) К датировке путешествия Афанасия Никитина // ВИД. Т. 9. Л., 1978. С. 135-141; 2) Хронология путешествия Афанасия Никитина // Хожение за три моря Афанасия Никитина. Л., 1986. С. 88-107.

’’ К. Кунин по непонятной причине считал, будто князь Александр дал путникам, среди которых был и Никитин, какую-то грамоту, а не от них принял {Кунин К. Путешествие Афанасия Никитина. М., 1947. С. 9), но это явное недоразумение.

® Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.; А., 1950. С. 204.

® Так считал и Н. В. Водовозов {Водовозов Н. В. Записки Афанасия Никитина об Индии XV века. М., 1955. С. 14).

Великого князя “всея Руси” Ивана ПР°. Это делает необходимым предположение о предварительном получении грамоты московского властителя, то есть возможном визите в Москву или соответствуюгцих переговорах тверского и московского дворов. Все это излишне усложняет дело и не подтверждается текстом Хожения. Кажется, что ситуация объясняется много проще. Первая полученная Никитиным от Михаила Борисовича Тверского грамота, которая прямо не упомянута ни разу, естественным образом была адресована подданным тверского же князя и должна была обеспечить беспрепятственный проезд Афанасия по Тверскому княжеству. Проезд по московским областям должен был гарантироваться другим документом, адресованным уже московской администрации. По этой причине грамот оказалось две, но содержание рх было одно и то же, хотя, конечно, по-разному изложенное.

Можно предполагать, что получение грамот как-то зависело от упомянутого Бориса Захарьина Бороздина, бывшего одним из видных сановников Тверского княжества*’ .

Погрузившись на корабль, Никитин отправился вниз по Волге, останавливаясь, но не задерживаясь, в некоторых городах. Как можно догадаться, его ближайшей целью было возможно скорейшее достижение Нижнего Новгорода, где он рассчитывал присоединиться к направлявшемуся в Шемаху московскому посланцу Василию Папину и его свите. Удивляет та осведомленность, какую проявляет тверской купец во внешнеполитических делах московского двора. Попав в Нижний Новгород, он сетует на то, что Василий Папин успел уехать двумя неделями ранее, что выдает имевшееся у него желание плыть вместе с Папиным от Нижнего к устью Волги. Следовательно, еще находясь в Твери, Никитин знал о готовящемся отправлении москвичей на Каспий и спешил присоединиться к ним по дороге. Потерпев неудачу в этом деле, он задерживается еще на две недели, дабы пристать к возвращающемуся из Москвы посольству ширваншаха, то есть ему, по меньшей мере, в Нижнем стало известно об ожидаемом проезде посла Асан-бега.

Высказывалось мнение, что Никитин снарядил для своего предприятия два судна*^. Однако оно не подтверждается текстом Хожения. Речь о судах, на которых плыли купцы, в сочинении Никитина заходит дважды. В первый раз при описании прохождения дельты Волги и набега татар Афанасий пишет: “И яз свое судно покинулъ да полезъ есми на судно на послово и с товарищи своими. И судно наше стало на езу, и они нас взяли да того часу разграбили. А моя была мелкая рухледь вся в меньшом судне, а в болшом судне есмя дошли до моря, ино стало на усть Волги на мели. И они нас туто взяли да судно есмя взад велели тянути вверхъ по язю”. Отсюда следует, что караван вообще состоял лишь из двух кораблей, на одном из которых — большем — плыл ширванский посол Асан-бек, а на втором - меньшем -- купцы, среди коих и сам Афанасий.

Семенов Л. С. Путешествие Афанасия Никитина. С. 33-34. И. И. Срезневский даже полагал, что вторая из грамот была получена Никитиным от великокняжеского наместника в Костроме, а не предъявлена тому самим Афанасием (Срезневский И. И. Хожение за три моря Афанасия Никитина в 1466-1472 гг. // Ученые записки 2-го Отделения имп. АН. Т. 2. Вып. 2. СПб., 1856. С. 257-258).

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.