Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Змеиные джунгли - Страница 3

Третье место занимает положительное воздействие на мирное население с цслыо привлечь его паевою сторону: смягчение этнических и религиозных противоречий, развитие социальной инфраструктуры, злемситарпый подкуп — как индивидуальный, так и коллективный. В случае национального или религиозного противостояния немаловажную роль играет борьба со «своим» экстремизмом, с нежелательной активностью той стороны, которая поддерживает власть.

Как мы увидим в дальнейшем, больше всего к описанному способу действий приблизились французы во время Алжирской войны. Увы, правильная тактика была избрана слишком поздно, а ее исполнители зачастую плохо подходили для такой роли. Вдобавок на колониальных властях камнем висели французские поселенцы, за сто лет привыкшие к положению «белых господ», развращенные безнаказанностью и властью над «неполноценными гражданами». Увы, французская администрация не смогла (а зачастую просто не желала) пресечь деятельность экстремистов из числа «черноногих». В результате именно действия алжирских французов восстанавливали местное арабское население против Франции. Когда же наконец пришло понимание, что «черноногих» — для их же собственного блага! — надо наказывать за аналогичные преступления так же жестко, как и арабов, время уже было безвозвратно потеряно, и ситуация стала необратимой...

Заметим, что, касаясь антипартизапской тактики, применяемой американцами во Вьетнаме, автор подробнейшим образом описывает псе ее варианты, кроме одного — того самого, который, по его утверждению, принес успех. Здесь он предельно краток: руководстио морской пехоты правильно разделило свой район ответствен пост на отдельные участки, назначило для каждого определенные войска п установило взаимодействие между ними. Все. Ни конкретных и тогов, ни статистики не приводится.

Итак, подведем итог: питательной почвой любой партизанской войны является недовольство населения. Любой террор со стороны повстанцев может обеспечивать партизанам благоприятные условия действий, по сам по себе этого недовольства создать не может, то есть поддержки населения им не прибавляет, Зато жестокость и массовость аптпповстапческого террора лишь усиливают это недовольство. Поэтому они не только не являются эффективным средством при подавлении партизанского движения, но, наоборот, лишь способствуют озлоблению людей и в конечном итоге ведут к усилению поддержки партизан. Именно поэтому партизаны лишьзапптсрссованы в таком терроре и иногда сами провоцируют его — наглядным примером чему служат войны в Алжире и Малайе.

Напротив, если повстанческо-партизанское движение оказалось быстро подавлено, это значит, что недовольство населения не носило всеобщего характера, а террор властей был организован правильно и носил избирательный характер, не затронув большую часть мирных жителей — либо же власти сумели предложить населению приемлемую альтернативу. Примером таких успешных антннартнзапскнх действии можно считать действия советских властей против националистическийггартизап в Прибалтике и на Западной Украине после Второй мировой войны. Однако эта кампания выходят за пределы тематики данной книги.

Американско му солдату

СВЕДЕНИЕ

Падение Берлинс кой степы и 1989 году и последующий крах Советского Союза означали конец «Холодной войны» и предвещали приближение новой, более мирной эры. Граждане США ожидали, что для них бедствия войны навсегда останутся в прошлом. Увы, появление целого букета вооруженных конфликтов вдребезги разбило эти надежды. Бывший директор 1(РУ Джеймс Булем охарактеризовал эту ситуацию так: «Мы как будто сорок пять лет сражались с большим драконом, и убив его, обнаружили, что вокруг джунгли полны ядовитых змей»1. 11од змеями он подразумевал разного рода повстанцев, партизан и террористов.

I [овстанцы (in. suг^еШь) — люди, стремящиеся насильственно низвергнуть существующую власть. Тем не менее взгляд на их действия зависит от того, на чьей стороне они выступают. Америка гордится патриотами 1776 года, однако с официальной точки зрения все эти люди, от Джорджа Вашингтона до скромного рядового Континентальном армии, трясущегося от холо-

Да в своем лагере в Виллп-Фордж, были бунтовщиками и мятежниками. Они восстали против существующей власти Британии и создали незаконные военные формирования для того, чтобы насильственно противостоять британской администрации. Британцы, соответственно, были на тот момент законной властью, борющейся за восстановление порядка.

В то время, как большинство крупных сражений Войны за независимость оставались по сути традиционным столкновением армий па открытых полях сражений, американские повстанцы, вынужденные противостоять военной мощи великой империи, часто уклоняясь от принятых способов ведения войны. Сегодня ото было бы названо «асимметричным конфликтом», в котором слабейшая сторона прибегает к любой эффективной так тике, включающей различные способы запугивания противника. Среди вождей американской революции встречались и такие, как Фрэнсис Мэрион, «Болотный Лис», чья партизанская война приблизила разгром британских сил в южных колониях. При этом американские повстанцы без ограничений использовали методы террора — от вываливания в смоле и перьях британских сборщиков налогов до повешения лидеров законопослушного населения, если представлялся случай. Поскольку их победа привела к рождению нашей нации, в итоге ныне их воспринимают как Отцов-осповатедей, а не мятежников и изменников.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.